Förra fredagen skrev Financial Times (FT) att anledningen till att oljepriset stigit till årshögsta nivån tisdagen den 30 Juni var för att Steve Perkins mäklare vid London-baserade PVM Oil Associates, världens största OTC olje mäklarhus, gjort olaglig handel av en stor mängd oljekontrakt. Detta skall har orsakat en förlust för bolaget på ungefär US$10m eftersom dem var tvungna till att urgå positionerna så fort upptäckten gjordes.
Varken Storbrittaniens finansinspektion FSA eller USAs tillsyns organ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) har kommenterat händelsen. Brent oljepriset skall då ha stigit 3.5% till US$73.5 per fat under en timme på tisdags morgonen då oljekontrakt för 16 miljoner fat bytte ägare. Detta var förstås en markant ändring från snittet vid den tiden på en vanlig tisdag morgon som ligger på cirka 500,000 fat.
Enligt FT så stod Perkins för hälften av oljekontrakten, medan resten tillhörde investerare som följde den ovanliga marknads rörelsen. I lördagens utgåva avslöjar Financial Times att Robin Bieber, Steve Perkins chef, publiserade en rapport där det stod att olje priset väntas stiga markant. Detta var bara några timmar innan Perkins gjort placeringar. PVM säger att det inte var medvetna om att Perkins hade placeringar förrän efter rapporten skickats ut till klienter.
Trots detta informerade bolag endast vissa kunder direkt efter händelsen, medan olje marknaden fick vänta två dagar, skriver FT, och tillägger att många visste redan då vad som hade hänt. Enligt FT har PVM kontaktat FSA och CFTC. Den senare fick dock inte reda på det som hänt förrän några timmar efter, trots att bolaget har ett avtal med commissionen. PVM har enligt tidningen avstått från att kommentera händelsen videra tills den pågående intärna uttredning är slutförd.
Media trovärdighet på spel
Denna händelse belyser än en gång behovet av mediagranskning. På tisdagen skrevs det av olika tidningar och nyhetsbyråer världen om att oljepriset stigit på grund av geopolitiska faktorer. I svensk media, till exempel, skrev Nyhetsbyrån Direkt: ’Under förmiddagen bidrog fortsatt oro för stridigheterna i Nigeria till att oljepriset steg till sin högsta nivå på åtta månader, 73,40 dollar per fat’. DN, SVD och en del andra skrev: ’Råoljepriset steg under natten till tisdagen till över 73 dollar per fat, den högsta nivån på åtta månader, efter stora fondköp och uppgifter om nya angrepp mot oljeanläggningar i Nigeria’. I DI stod det att: ’Råoljepriset var fortsatt stigande vid lunchtid på tisdagen och handlades kring den högsta nivån på åtta månader efter att dollarn försvagats och attackerna i Nigeria dämpat leveranserna från Afrikas största oljeexportör’.
Om FT artikeln har rätt, är det inte minsta sanning i att oljepriset skulle ha stigit på grund av konflikter i Nigera.Stöd för Europeisk finansinspektionFlera stora marknads aktörer har sagt om och om igen att det är ren spekulation som drivit upp oljepriset till höga nivåerna som marknaden sett under senare år. Att en mäklare kan utföra något sådant och att medierna förbiser dess bevakande roll på detta viset slår hårt mot ett av Stats Ministern Fredrik Reinfeldts viktigaste uppgifter som EU President att återställa trovärdigheten i finansiella marknader som drabbats av stora skandaler gång på gång, speciellt under senare tider. Dessutom stärker detta behovet för upprättandet av en Europeisk finansinspektion.